Dorsal suspension in full-body harnesses: Comparison of perceived discomfort, pressure and physiological response
Notice bibliographique
Résumé
Falls from height are still a major occupational hazard, particularly in the construction industry, where it is the leading cause of fatal injuries. When opting for personal fall arrest systems, the use of a safety harness is mandatory. Following a fall arrest, motionless suspension in a full-body harness can be hazardous and lead to death. This paper investigates the effect of harness type, gender, and somatotype on perceived discomfort, the pressure exerted by the harness straps, and the evolution of physiological parameters in motionless suspension. For this study, 30 male and 30 female students (10 ectomorph, 10 mesomorph, and 10 endomorph for each gender) were suspended for a maximum of ten minutes from the dorsal D-ring, in four different harnesses. The selected harnesses for this study are commercially available, one of them is X-configuration, another is Y-configuration, and the other two are the more traditional H-configuration. The results show that the H-configuration harnesses, which are very common in the industry and often the cheapest models, are perceived as the least tolerable in suspension. Moreover, H-configuration harnesses lead to greater reduction in muscular blood oxygenation and greater increase in the heart rate, which could make this type of harness hazardous. The Y-configuration harness seems to be the best performer in suspension. The influence of the sub-pelvic strap on suspension tolerance is not very clear and could be studied further. Those results could be useful to develop new harness models that would increase the suspension time tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».