MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362635636 · doi:10.1038/s41467-023-37339-6

Buffering of transcription rate by mRNA half-life is a conserved feature of Rett syndrome models

2023· article· en· W4362635636 sur OpenAlexafffund
Deivid C. Rodrigues, Marat Mufteev, Kyoko E. Yuki, Ashrut Narula, Wei Wei, Alina Piekna, Jiajie Liu, Peter Pasceri, Olivia S. Rissland, Michael D. Wilson, James Ellis

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNational Institutes of HealthHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoCanada First Research Excellence FundCanada Research ChairsNational Institute of General Medical SciencesOntario Brain InstituteCanadian Institutes of Health ResearchGenome Canada
Mots-clésRett syndromeTranscription (linguistics)MECP2GeneBiologyMessenger RNAGene expressionmicroRNATranscription factorRegulation of gene expressionTranscriptional regulationGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcriptional changes in Rett syndrome (RTT) are assumed to directly correlate with steady-state mRNA levels, but limited evidence in mice suggests that changes in transcription can be compensated by post-transcriptional regulation. We measure transcription rate and mRNA half-life changes in RTT patient neurons using RATEseq, and re-interpret nuclear and whole-cell RNAseq from Mecp2 mice. Genes are dysregulated by changing transcription rate or half-life and are buffered when both change. We utilized classifier models to predict the direction of transcription rate changes and find that combined frequencies of three dinucleotides are better predictors than CA and CG. MicroRNA and RNA-binding Protein (RBP) motifs are enriched in 3'UTRs of genes with half-life changes. Nuclear RBP motifs are enriched on buffered genes with increased transcription rate. We identify post-transcriptional mechanisms in humans and mice that alter half-life or buffer transcription rate changes when a transcriptional modulator gene is mutated in a neurodevelopmental disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207