Decoding the Cure-all Effects of Ginseng
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ginseng has been known as a “cure-all” traditional medicine to treat various illnesses and as an adaptogen to relieve stress. However, the known active compounds of ginseng are small-molecule metabolites. Here we report ginsentides, which are disulfide-dense, super-stable and cell-penetrating peptides with 31–33 amino acids, as active compounds and adaptogens that restore homeostasis in response to stress. Using mass spectrometry-based target identification and functional studies, we show that ginsentides promote vasorelaxation by producing nitric oxide through endothelial cells via the PI3K/Akt signaling pathway. Ginsentides were also found to alleviate α1-adrenergic receptor overactivity by reversing phenylephrine-induced constriction of the aorta, decrease monocyte adhesion to endothelial cells via CD166/ESAM/CD40, inhibit P2Y12 receptors, reduce platelet aggregation, and thrombus formation in the lung. Orally administered ginsentides were effective in anti-stress behavior using animal models of tail suspension and forced swimming tests. Together, these results suggest that ginsentides interact with multiple systems to restore homeostasis by reversing stress-induced physiological changes and provide new insights into the panacea medicinal effects of ginseng.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».