MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362663301 · doi:10.33137/ic.v8i.40875

Pietro Corsi’s Chronicle of Rebirth

2023· article· en· W4362663301 sur OpenAlexvenueno aff
Fred L. Gardaphé

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quest'arte ha un nome serio: Storia!"This saying, from a poem recalled by Pietro Corsi as he filled out an author's questionnaire for Molisano journalist, Orazio Tanelli, can lead us into a reading of Corsi's work that recalls Giambattista Vico's idea of corso e ricorso, the recurring cycles of history.And, as we will see, it is history, more than literature, that Corsi has given us with his first novel, La giobba.Entitled Due rapporti in its original, 1965 publication, La giobba is two long stories of the immigrant experience: the story of Onofrio Annibalini, contadino and the story of Rob Perussi, ex studente.The paths of these two men cross as they struggle to survive in a foreign land.As in Pietro DiDonato's Christ in Concrete, the central focus of La giobba is the job.The search for a job became the twentieth-century odyssey which lured the immigrant to the myth that America would be the land of endless opportunity.Annibalini is one of the "birds of passage" who is led to believe that America is a promised land where ". . .c'è lavoro per tutta l'Italia" (26).He emigrates from Molise with the intention of making money, planning to return later to his homeland and to retire on an American pension.Expecting to find streets paved with gold, he discovers that they are covered with ice.Instead of a job, he discovers the inhumanity of unemployment.Looking for a place for himself in this new a4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueItalian Canadiana→Même sujetHistorical Economic and Social Studies→Travaux en français237 207→