ANÁLISE DO GRUPO DE “QUADRILHA FEIJÃO QUEIMADO” NA PERSPECTIVA DO LAZER SÉRIO
Notice bibliographique
Résumé
A dança em grupo conhecida como quadrilha junina é uma atividade folclórica muito popular entre os brasileiros. No entanto, pouco se sabe sobre o que as experiências desenvolvidas nessa atividade representam para os seus praticantes, especificamente aos que pertencem a grupos que se dedicam a participar em campeonatos. Assim, o presente trabalho tem como objetivo analisar a participação dos membros do grupo da “Quadrilha Feijão Queimado”, partir das qualidades distintivas do lazer sério. Para a coleta de dados utilizamos a versão brasileira do Serious Leisure Inventory and Measure (SLIM). Participaram da pesquisa 20 integrantes do referido grupo (10 pessoas de cada sexo), com idade entre 15 e 29 anos (25 ±4,5 anos). Os resultados apontam para a presença das qualidades do lazer sério, como também sugerem que a participação no grupo promove o desenvolvimento de algumas dimensões específicas adotadas por esse construto, tais como a autorrealização, expressão de habilidade e prazer. Concluímos que a participação no grupo de “Quadrilha Feijão Queimado” pode ser caracterizada como um lazer sério, assim como contribui para o desenvolvimento de sentimentos de identidade, pertencimento, reconhecimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».