ANÁLISE DO GRUPO DE “QUADRILHA FEIJÃO QUEIMADO” NA PERSPECTIVA DO LAZER SÉRIO
Notice bibliographique
Résumé
A dança em grupo conhecida como quadrilha junina é uma atividade folclórica muito popular entre os brasileiros. No entanto, pouco se sabe sobre o que as experiências desenvolvidas nessa atividade representam para os seus praticantes, especificamente aos que pertencem a grupos que se dedicam a participar em campeonatos. Assim, o presente trabalho tem como objetivo analisar a participação dos membros do grupo da “Quadrilha Feijão Queimado”, partir das qualidades distintivas do lazer sério. Para a coleta de dados utilizamos a versão brasileira do Serious Leisure Inventory and Measure (SLIM). Participaram da pesquisa 20 integrantes do referido grupo (10 pessoas de cada sexo), com idade entre 15 e 29 anos (25 ±4,5 anos). Os resultados apontam para a presença das qualidades do lazer sério, como também sugerem que a participação no grupo promove o desenvolvimento de algumas dimensões específicas adotadas por esse construto, tais como a autorrealização, expressão de habilidade e prazer. Concluímos que a participação no grupo de “Quadrilha Feijão Queimado” pode ser caracterizada como um lazer sério, assim como contribui para o desenvolvimento de sentimentos de identidade, pertencimento, reconhecimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».