MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362675472 · doi:10.2138/am-2022-8770

Molybdenite-bearing vugs in microgranite in the Preissac pluton, Québec, Canada: Relicts of aqueous fluid pockets?

2023· article· en· W4362675472 sur OpenAlexaffabout
Thomas Mulja, Anthony E. Williams‐Jones

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMolybdeniteBatholithGeochemistryMagmaMolybdenumPlutonDiapirFluid inclusionsPetrologyTectonicsSeismologyMaterials scienceHydrothermal circulationMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Field, petrochemical, and stable isotope data from peraluminous microgranite dikes and their molybdenite-bearing vugs in the Archean Preissac-Lacorne batholith, Québec, provide evidence for the transport and deposition of molybdenum by an aqueous fluid that exsolved from a felsic magma. A model is proposed in which the microgranite-forming liquid fractionated from a magma that was parental to and intruded less-evolved muscovite monzogranite. Fluid saturation is interpreted to have occurred immediately prior to emplacement, allowing sufficient time for small spherical pockets of fluid to form and rise through the liquid but insufficient time for them to leave the system. These fluid pockets scavenged molybdenum and other components during their migration but were frozen in situ to form molybdenite-bearing vugs as a result of the quenching of the magma. We therefore conclude that the vugs are relicts of the exsolved fluid pockets and that the molybdenite in them reflects the concentration of molybdenum in the fluid, estimated from volumetric relationships to have reached ~7800 ppm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207