Effect of ionic conductivity of electrolyte on printed planar and vertical organic electrochemical transistors
Notice bibliographique
Résumé
Conducting polymers with mixed electronic/ionic transport are attracting a great deal of interest for applications in organic electrochemical transistors (OECTs). Ions play a crucial role in OECT performance. The concentration and mobility of ions in the electrolyte influence the current flow in the OECT and its transconductance. This study examines the electrochemical properties and ionic conductivity of two semi-solid electrolytes, iongels, and organogels, with diverse ionic species and properties. Our results indicate that the organogels exhibited higher ionic conductivities than the iongels. Furthermore, the geometry of OECTs plays an important role in determining their transconductance. Thus, this study employs a novel approach for fabricating vertical-configuration OECTs with significantly shorter channel lengths planar devices. This is achieved through a printing method that offers advantages, such as design versatility, scalability, expedited production time, and reduced cost relative to traditional microfabrication methods. The transconductance values obtained for the vertical OECTs were significantly (approximately 50 times) higher than those of the planar devices because of their shorter channel lengths. Finally, the impact of different gating media on the performance of both planar and vertical OECTs was studied, and devices gated by organogels demonstrated improved transconductance and switching speed (almost two times higher) than those gated by iongels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».