MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362693025 · doi:10.1111/gcb.16709

Phytoplankton life strategies, phenological shifts and climate change in the North Atlantic Ocean from 1850 to 2100

2023· article· en· W4362693025 sur OpenAlexaboutno aff
Loïck Kléparski, Grégory Beaugrand, Martin Edwards, Clare Ostle

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPhytoplanktonClimate changePhenologyAbundance (ecology)PlanktonOceanographyEnvironmental scienceBiomass (ecology)EcologyRelative species abundanceBiologyGeologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant phenological shifts induced by climate change are projected within the phytoplankton community. However, projections from current Earth System Models (ESMs) understandably rely on simplified community responses that do not consider evolutionary strategies manifested as various phenotypes and trait groups. Here, we use a species-based modelling approach, combined with large-scale plankton observations, to investigate past, contemporary and future phenological shifts in diatoms (grouped by their morphological traits) and dinoflagellates in three key areas of the North Atlantic Ocean (North Sea, North-East Atlantic and Labrador Sea) from 1850 to 2100. Our study reveals that the three phytoplanktonic groups exhibit coherent and different shifts in phenology and abundance throughout the North Atlantic Ocean. The seasonal duration of large flattened (i.e. oblate) diatoms is predicted to shrink and their abundance to decline, whereas the phenology of slow-sinking elongated (i.e. prolate) diatoms and of dinoflagellates is expected to expand and their abundance to rise, which may alter carbon export in this important sink region. The increase in prolates and dinoflagellates, two groups currently not considered in ESMs, may alleviate the negative influence of global climate change on oblates, which are responsible of massive peaks of biomass and carbon export in spring. We suggest that including prolates and dinoflagellates in models may improve our understanding of the influence of global climate change on the biological carbon cycle in the oceans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207