Downscaling of Thermal Images Over the Gaza Strip Using the Land Surface Temperature—Spectral Indices Relation: Case Study; Hot, Arid, and Semi-Arid Areas
Notice bibliographique
Résumé
Many thermal sharpening applications are evaluated in temperate and subtropical climate regions, which are com-monly characterized by the presence of the urban heat island (UHI) phenomenon. However, similar studies are rarely found in hot, arid, and semi-arid climate cities, where an urban cool island (UCI) phenomenon exists. Recent research shows that the spectral characteristics of land covers and their responses to LST are different based on their climatic type. Resultantly, spectral indices (SIs) show different evaluations to be successfully used in sharpen-ing techniques like the DisTrad, to sharpen LST over several land covers, especially in urban areas. The main ob-jectives of this study are; 1)- to evaluate the spatial relationship between LST and a number of most commonly used urban's remote sensing SIs (21 SIs described in table 2) over the Gaza Strip in two land cover scenarios: all land covers "All" and the urban mask “urban”; 2)- to downscale aggregated low-resolution Landsat 8\LST image at 1000 m to a higher resolution of 100 m. Spectral indices and land surface temperature are calculated using the Landsat 8 image of summer 2017. Spatial regression analysis between SIs and LST within the "All" land cover class and at 1000 m resolutions show the best SIs that have the highest correlation (R2) with LST are DBSI (0.66) and ABEI (0.59). While in the "urban" class, the same indices shows also the highest correlation; BAEI (0.57) and DBSI (0.64). Moreover, statistical validation with LST observation at 100m resolution (Landsat 8\LST), DisTrad was found suc-cessful to downscale LST to 100 m resolution over UCI areas using the indices ABEI and DBSI with the highest cor-relation (R2) over the "All" class (0.77 and 0.73 respectively) and over the "urban" mask using DBSI (0.59) and BAEI (0.58)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».