Cannabinoid receptor agonist attenuates angiotensin II–induced enlargement and mitochondrial dysfunction in rat atrial cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Pathological remodeling of atrial tissue renders the atria more prone to arrhythmia upon arrival of electrical triggers. Activation of the renin-angiotensin system is an important factor that contributes to atrial remodeling, which may result in atrial hypertrophy and prolongation of P-wave duration. In addition, atrial cardiomyocytes are electrically coupled via gap junctions, and electrical remodeling of connexins may result in dysfunction of coordinated wave propagation within the atria. Currently, there is a lack of effective therapeutic strategies that target atrial remodeling. We previously proposed that cannabinoid receptors (CBR) may have cardioprotective qualities. CB13 is a dual cannabinoid receptor agonist that activates AMPK signaling in ventricular cardiomyocytes. We reported that CB13 attenuates tachypacing-induced shortening of atrial refractoriness and inhibition of AMPK signaling in the rat atria. Here, we evaluated the effects of CB13 on neonatal atrial rat cardiomyocytes (NRAM) stimulated by angiotensin II (AngII) in terms of atrial myocyte enlargement and mitochondrial function. CB13 inhibited AngII-induced enhancement of atrial myocyte surface area in an AMPK-dependent manner. CB13 also inhibited mitochondrial membrane potential deterioration in the same context. However, AngII and CB13 did not affect mitochondrial permeability transition pore opening. We further demonstrate that CB13 increased Cx43 compared to AngII-treated neonatal rat atrial myocytes. Overall, our results support the notion that CBR activation promotes atrial AMPK activation, and prevents myocyte enlargement (an indicator that suggests pathological hypertrophy), mitochondrial depolarization and Cx43 destabilization. Therefore, peripheral CBR activation should be further tested as a novel treatment strategy in the context of atrial remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».