MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4364383172 · doi:10.1101/2023.04.10.536224

Probe capture enrichment sequencing of <i>amoA</i> genes discloses diverse ammonia-oxidizing archaeal and bacterial populations

2023· preprint· en· W4364383172 sur OpenAlexfundno aff
Satoshi Hiraoka, Minoru Ijichi, Hirohiko Takeshima, Yohei Kumagai, Ching-chia Yang, Yoko Makabe‐Kobayashi, Hideki Fukuda, Susumu Yoshizawa, Wataru Iwasaki, Kazuhiro Kogure, Takuhei Shiozaki

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyInstitute of GeneticsJapan Science and Technology AgencyResearch Organization of Information and SystemsJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésMetagenomicsBiologyAmpliconAmmonia monooxygenaseComputational biologyPrimer (cosmetics)Phylogenetic treeAmplicon sequencingDNA sequencingThaumarchaeotaGene16S ribosomal RNAGeneticsArchaeaPolymerase chain reactionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ammonia monooxygenase subunit A ( amoA ) gene has been used to investigate the phylogenetic diversity, spatial distribution, and activity of ammonia-oxidizing archaeal (AOA) and bacterial (AOB), which contribute significantly to the nitrogen cycle in various ecosystems. Amplicon sequencing of amoA is a widely used method; however, it produces inaccurate results owing to the lack of a ‘universal’ primer set. Moreover, currently available primer sets suffer from amplification biases, which can lead to severe misinterpretation. Although shotgun metagenomic and metatranscriptomic analyses are alternative approaches without amplification bias, the low concentration of target genes in heterogeneous environmental DNA restricts a comprehensive analysis to a realizable sequencing depth. In this study, we developed a method for amoA enrichment sequencing using a hybridization capture technique. Using metagenomic mock community samples, our approach effectively enriched amoA genes with low compositional changes, outperforming amplification and meta-omics sequencing analyses. Following the analysis of metatranscriptomic marine samples, we predicted 80 operational taxonomic units (OTUs) assigned to either AOA or AOB, of which 30 OTUs were unidentified using simple metatranscriptomic or amoA gene amplicon sequencing. Mapped read ratios to all the detected OTUs were significantly higher for the capture samples (50.4 ± 27.2%) than for non-capture samples (0.05 ± 0.02%), demonstrating the high enrichment efficiency of the method. The analysis also revealed the spatial diversity of AOA ecotypes with high sensitivity and phylogenetic resolution, which are difficult to examine using conventional approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→