MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364858182 · doi:10.12785/ijcds/120124

Towards Industrial Revolution 5.0 and Explainable Artificial Intelligence: Challenges and Opportunities

2022· article· en· W4364858182 sur OpenAlexaff
Imran Taj, Noor Zaman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computing and Digital Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensGovernment of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustrial RevolutionComputer scienceData scienceArtificial intelligenceEngineeringSystems engineeringEngineering managementKnowledge managementHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technological growth is changing our everyday living, making it smarter and more convenient day by day; Smart society 5.0, Healthcare 5.0, Agriculture 5.0 are only a few examples indicative of our fast-evolving lifestyle.The Industrial Revolution 5.0 (IR 5.0) encapsulates future industry development trends to achieve prosperity beyond jobs by incorporating more intelligence in our everyday living with the help of cutting-edge technologies such as Explainable Artificial Intelligence.This paper reviews the enabling technologies for Industry 5.0 and suggests some pertinent research areas requiring more focus.The transition of manufacturing processes from mass production to mass personalization, the anticipated reliance on Cyber-Physical Systems (CPS) and digital twins is visualized, to identify the gaps in fully realizing the revolution.The operations of smart factories to enhance the overall productivity, modern workforce comprising of human-machine collaboration, means of heterogeneous data transmission & data interoperability, and security & privacy issues are reviewed to identify hot research spots, that will eventually fill in the gaps within societal domains to realize Industry 5.0.The potential of the new domain of Explainable Artificial intelligence to understand the application of right tools in a data connected Industry 5.0 compliant smart society is explored.Altogether, this research explores several research challenges and opportunities linked with IR 5.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,015
Communication savante0,0120,020
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Computing and Digital SystemsMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207