Notice bibliographique
Résumé
‘It is not impossible that unforeseen circumstances might result in the UK being the first country to implement a genuine citizen’s basic income and reaping the rewards that will accrue to an early mover. But the UK is not at its most innovative at the moment, and it is perfectly possible that Namibia, India, or some other country, will implement a scheme long before the UK gets round to it.’ The importance of definition A citizen’s basic income is an unconditional, automatic and non-withdrawable payment to each individual as a right of citizenship. It has other names: basic income, universal basic income, citizen’s income – but it’s always the same thing. • Unconditional : A citizen’s income would vary with age, but there would be no other conditions: so everyone of the same age would receive the same payment, whatever their gender, employment status, family structure, contribution to society, housing costs, or anything else. • Automatic : Someone’s citizen’s income would be paid weekly or monthly, automatically. • Non-withdrawable : Citizen’s incomes would not be means-tested. If someone’s earnings or wealth increased, then their citizen’s income would not change. • Individual : Citizen’s incomes would be paid on an individual basis, and not on the basis of a couple or household. • As a right of citizenship : Everybody legally resident in the UK would receive a citizen’s income, subject to a minimum period of legal residency in the UK, and continuing residency for most of the year. It is essential to be clear about this definition. One of the results of the increasingly lively global debate is that terminology has proliferated, and so has its meanings. In the United States and in Canada ‘basic income’ sometimes means an income-tested benefit, and it can also mean one that varies with household structure. ‘Citizen’s income’ or ‘citizen’s basic income’ always means an unconditional, automatic and non-withdrawable payment to each individual. The history of the debate in the UK The two late 18th century advocates of citizen’s basic income, Thomas Paine and Thomas Spence, were British (although by the time he was writing about the idea Paine was living in the United States); and since then the idea has occasionally emerged into public debate and then as quickly disappeared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,038 |
| Communication savante | 0,022 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».