Notice bibliographique
Résumé
There is an old Slovenian folk saying that claims that one Serb makes a regiment, two Croats make a parliament and three Slovenians make a quartet.The allusion is, of course, to the great love of singing which Slovenes, also called Slovenians, are not shy of displaying at the slightest hint of encouragement.In retrospect of the research to be presented here, perhaps the saying should be modified somewhat to 'one Slovenian makes a quartet of nationalities'.This study attempts to describe the specific circumstances of a relatively small group of Slovenes who are simultaneously Slovenian, Italian, Yugoslavian and Canadian, a plurinationalism that has its origins in the political situation in Europe between the two World Wars and immediately after.As far as it can be ascertained to date, however, no study has focused on this anomalous group, although it surely merits consideration by one or more of the fields dealing with sociology, linguistics and history.Since this paper presents a pilot study of this group, it is primarily empirical in nature.It considers the Italo-Slovenes in three perspectives, historical, cultural and linguistic. HistorySlovenia is one of the six Socialist Republics that make up the Federation of Yugoslavia.Just over half the size of Switzerland, it has a population smaller than that of Toronto, about two million, of which roughly 10% lives outside
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».