MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365143204 · doi:10.1016/j.ebiom.2023.104557

Primary role of type I interferons for the induction of functionally optimal antigen-specific CD8+ T cells in HIV infection

2023· article· en· W4365143204 sur OpenAlexaff
Mariela P. Cabral-Piccin, Laura Papagno, Xavier Lahaye, Federico Perdomo-Celis, Stevenn Volant, Eoghann White, Valérie Monceaux, Sian Llewellyn‐Lacey, Rémi Fromentin, David A. Price, Nicolas Chomont, Nicolas Manel, Asier Sáez‐Cirión, Victor Appay

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut CurieUniversité de BordeauxAgence Nationale de la RechercheStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteWellcome TrustSidactionFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésStimulator of interferon genesCytotoxic T cellPriming (agriculture)CD8Immune systemBiologyImmunologyT cellAntigenContext (archaeology)HIV AntigensVirusIn vitroInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: T cell responses against HIV-1. METHODS: T cells were assessed using flow cytometry and molecular analyses of gene transcription. FINDINGS: T cells elicited in the presence of cGAMP were polyfunctional and highly sensitive to antigen stimulation, even after priming from people living with HIV-1. INTERPRETATION: T cell-mediated immunity against HIV-1. FUNDING: This work was funded by INSERM, the Institut Curie, and the University of Bordeaux (Senior IdEx Chair) and by grants from Sidaction (17-1-AAE-11097, 17-1-FJC-11199, VIH2016126002, 20-2-AEQ-12822-2, and 22-2-AEQ-13411), the Agence Nationale de la Recherche sur le SIDA (ECTZ36691, ECTZ25472, ECTZ71745, and ECTZ118797), and the Fondation pour la Recherche Médicale (EQ U202103012774). D.A.P. was supported by a Wellcome Trust Senior Investigator Award (100326/Z/12/Z).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207