Virtual Accelerometer Approach to Create Vibration Profile for Automotive Component Shake Test
Notice bibliographique
Résumé
Vibration shaker testing is a great tool of validating the vibration fatigue performance of automotive components & systems. However, the representative vibration schedule requires a pre-knowledge of the acceleration history for the test object, which usually is not available until the later development phase of a vehicle program when physical properties are available. Sometimes, a generic vibration schedule developed from the worst-case loading profiles are used with risk of lacking correlation with later full vehicle durability test such as Road Test Simulator (RTS) or Proving Ground (PG) road test due to the higher loading amplitude. This paper proposes a virtual accelerometer approach to collect acceleration responses of a component from a virtual vehicle model. First, a multiple body dynamic model will be produced for virtual load calculation over a series of digitalized virtual proving ground road profiles. These loads will be then applied on the virtual vehicle CAE model with all representative components & subsystems. Acceleration response for the system of interest is then extracted from modal transient dynamic analysis. Later, the acceleration history is converted to frequency domain, and the associated spectral damage calculation is conducted. The final vibration profile is developed based on the equivalent damage concept. The virtual acceleration acquisition and physical acceleration acquisition show good agreement in both time domain and frequency domain. The profile generated from virtual acceleration acquisition covers very well for the physical acceleration acquisition. Overall, virtual acceleration-based profile ensures the conservative shake test results for the example studied. Compared to the physical accelerometer, the virtual accelerometer can provide acceleration data economically and quickly in the early phase of the product development. The proposed approach will ensure the component shaker test is conducted using the meaningful and representative vibration load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».