Multi‐level habitat selection of boreal breeding mallards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canada's western boreal forest is a vital breeding habitat for North American duck populations. This region has experienced considerable demand for its valuable natural resources (e.g., oil and gas, forestry) resulting in extensive industrial development (e.g., infrastructure), which is predicted to continue. The potential effects of industrial development on breeding ducks in the western boreal forest, however, remains largely unexplored. We used backpack harness global positioning system (GPS) transmitters to document habitat selection by breeding female mallards (Anas platyrhynchos) across a gradient of industrial development in the western boreal forest of Alberta, Canada. We modeled breeding home range (second order) selection and habitat selection within the home range (third order) using resource selection functions, and spatially predicted our models across the landscape to highlight important breeding habitat. Contrary to our predictions, breeding female mallards did not avoid all industrial development at the second and third orders. Females established home ranges (second order) with greater proportions of marsh, graminoid fen, and well pads, and lower proportions of forest. Within their home range (third order), females selected shrub swamp, graminoid fen, marsh, well pads, and borrow pits, and avoided open water, swamp, treed peatland, forest, forest harvest areas, and industrials (e.g., buildings). Females also selected habitat that was close to pipelines and roads. Our results suggest that the magnitude and direction of breeding season habitat selection by female mallards varies depending on the scale and landscape features, but current levels of industrial development within our study area still allowed for the establishment of breeding season home ranges. Our spatially predicted maps contribute to the increasing body of work surrounding boreal waterfowl ecology by highlighting important breeding habitat for mallards in Canada's western boreal forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».