The Effect of Water Film Surrounding the Deposited Particle on Bonding Area: A Numerical Study
Notice bibliographique
Résumé
Cold spray (CS) is a thermal spray method that deposits solid particles at high velocity at about room temperature using gases such as nitrogen or helium. Despite of CS’s unique advantages, it is expensive to operate due to its high gas consumption and the need for small particle sizes for deposition. To enhance cost-effectiveness, liquid cold spray (LCS) has been developed with the capability of depositing large particles with a wider size cut by using water as a propellant. Though LCS has demonstrated success in manufacturing copper coatings, it raises questions about how wetting of particles and/or substrate surfaces can affect adhesion. This paper addresses these concerns using a finite element method based on elastic–plastic theory. Results demonstrate that wetting the deposited particle reduces both particle and substrate deformation. Water film wetting the particle primarily affects the bonding area due to its presence in the interfacial area between the particle and substrate. In order to avoid interfacial water, this paper investigates the effect of four parameters as follows: particle velocity, particle size, water film thickness, and water temperature. The results demonstrate that the volume of interfacial water is reduced by increasing particle impact velocity and particle size and decreasing water film thickness. A rise in water temperature does not affect the amount of interfacial water; however, evaporation of interfacial water can increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».