Acceptation du vaccin contre le SRAS-CoV-2 chez les parents et tuteurs d'enfants de moins de cinq ans : sondage transversal à Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : Malgré l'autorisation du vaccin contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) pour les enfants de six mois à cinq ans au Canada, l'acceptation du vaccin pour ce groupe d'âge demeure faible comparativement à d'autres groupes d'âge.Cette étude vise à évaluer l'acceptation du vaccin chez les parents et tuteurs d'enfants de moins de cinq ans et à déterminer les facteurs associés à l'hésitation à l'égard du vaccin contre le SRAS-CoV-2 à Toronto.Méthodes : Entre le 5 avril et le 4 juillet 2022, un sondage autoadministré offert en plusieurs langues a été envoyé aux parents et tuteurs d'enfants au sein d'un bassin de 660 écoles de Toronto et deux centres de santé communautaires.Des données sur les caractéristiques sociodémographiques, l'acceptation des vaccins de routine et contre la grippe et l'état actuel du vaccin contre le SRAS-CoV-2 pour les parents et les frères et sœurs plus âgés ont été recueillies.Résultats : Au total, 253 parents et tuteurs d'enfants de moins de cinq ans ont répondu au sondage.Bien que 234 (94 %) des répondants étaient entièrement vaccinés contre le SRAS-CoV-2 et que plus de 90 % d'entre eux aient fait vacciner leurs enfants de plus de cinq ans, seulement 148 (59 %) avaient l'intention de vacciner leur enfant de moins de cinq ans.Conclusion : Ces résultats soulignent l'importance des interventions pour accroître la confiance à l'égard du vaccin contre le SRAS-CoV-2 chez les parents et tuteurs d'enfants de moins de cinq ans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».