Notice bibliographique
Résumé
Au Canada, l'intervention du législateur dans un conflit de travail en cours se présente parfois sous la forme d'une loi spéciale de retour au travail.Bien qu'exceptionnelles, en ce sens qu'elles dérogent au régime général légal de négociation collective, ces lois sont néanmoins courantes.Elles visent à empêcher le déclenchement d'un arrêt de travail imminent ou à obliger le retour au travail des grévistes, ainsi qu'à assurer le maintien de la prestation de travail sous peine de sanctions.Depuis que la Cour suprême du Canada a, dans l'affaire Saskatchewan Federation of Labour c. Saskatchewan 1 , intégré le droit de grève dans le champ de la liberté d'association protégée par l'alinéa 2d) de la Charte canadienne des droits et libertés, la légalité constitutionnelle de ces lois n'est toutefois plus acquise.Les législateurs s'ajustent lentement à cette nouvelle donne et les tribunaux agissent comme gardiens de la liberté d'association.Ainsi, durant les derniers mois de l'année 2022, une loi de retour au travail a été adoptée avant d'être abrogée en Ontario (I), alors qu'une loi québécoise de retour au travail dans le secteur de la construction, datant de 2017, a de son côté été déclarée inconstitutionnelle par la Cour supérieure du Québec (II).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».