“My Mother, She Butchered Me, My Father, He Ate Me”: Vampires, Fairy Tales, and Feminist Filmmaking in The Moth Diaries
Notice bibliographique
Résumé
Director Mary Harron's 2011 film The Moth Diaries is a study of adolescent friendship, a vampire tale, and a story of female self-harm. The sensitive subject matters Moth considers, from self-harm in suicide and anorexia to passionate female companionship, intersect and intertwine where sexuality, death, and alimentary consumption are regulated through the normative discourses influencing their representation in cinema. Moth's narrative contours involving two suicidal adolescent girls, one of whom chooses to live, are familiar in heteronormative Anglo-American cinema, yet Harron's supernatural take and its emphasis on female friendships' role in the protagonist's recovery marks a feminist view on the topic. Main character Rebecca is influenced by her father's suicide, and offered a rescue through heterosexual romance, yet with the help of the vampire and her allusions to ATU 720, "The Juniper Tree," Rebecca gains agency and frees herself. Using crucial scenes and an interview with the director, we deconstruct the film's gendered visual economy of representation, rendered by Harron as a feminist resisting more conventional depictions. We see Moth, in its figure of the woman (sometimes lesbian) vampire, and in references to fairy tale, refusing a conventional understanding of young women's self-harm and recovery in passive, heteronormative modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».