Temporarily summer-stratified lakes are common: profile data from 436 lakes in lowland Denmark
Notice bibliographique
Résumé
Lakes that undergo temporary stratification in summer do not fit into the classic categorisation of polymictic or dimictic lakes, but how common are they and what are the effects of stratification on the development of anoxia? We used monthly and bimonthly (twice per month) temperature and oxygen profile data from 436 Danish lakes (area range 1–3954 ha, maximum depth range 1.3–45 m) and defined a stratification indicator based on the temperature difference between the upper and lower 2 m of the water column. The stratification indicator had values between −1.6 and 17.7 °C and was significantly and strongly related to lake maximum depth and significantly but less strongly related to lake area. The indicator was highly variable, especially in lakes with maximum depths between 4 and 10 m, where intermediate indicator values suggest one or several mixing events during summer. The dissolved oxygen concentration in summer at the bottom was often <1 mg/L, even when the difference between top and bottom temperature was as low as 0.5–1.0 °C. Temporarily stratifying lakes with frequent mixing events over the summer are probably common in temperate lowland areas but are easily overlooked in routine monitoring programs. Temporary stratification has pronounced implications for the oxygen concentrations and potentially also for the biota and interactions between sediment and water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».