L’« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allemagne, en Italie et en France
Notice bibliographique
Résumé
S’appuyant sur un vaste ensemble de recherches linguistiques et mobilisant divers aspects de la lexicologie, de l’analyse du discours et de la théorie des métaphores, cette étude suggère que « l’appel à la nature » est un argument de poids dans les discours fascistes de l’Allemagne nazie, de l’Italie de Mussolini et de la France de Vichy. Il sert à justifier l’eugénisme, à façonner l’identité nationale et à construire des catégories d’ennemis. La comparaison de ces trois pays montre comment le langage et le discours fascistes articulent les concepts de nature, de ruralité et de santé pour en faire le pôle positivement connoté de leur spectre identitaire, succinctement incarné dans le discours sur l’homme nouveau inspiré de Mussolini. L’ennemi à l’autre extrémité du spectre est la contre-nature : pathologique, urbain et moderne, incarné par l’homme moderne de Mussolini et, plus violemment, par la métaphore parasitaire antisémite de Hitler.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».