Large-Scale Experimental Validation of Optimized Cast Steel Replaceable Modular Yielding Links for Eccentrically Braced Frames
Notice bibliographique
Résumé
Steel eccentrically braced frames (EBFs) combine the advantages of both moment-resisting frames and concentrically braced frames and provide an attractive seismic design solution. Shear-critical replaceable links were developed about a decade ago to improve the performance, design process, construction, and postearthquake repair process in EBFs. However, replaceable shear links are still susceptible to the commonly observed limit states in EBF links such as web fracture close to web stiffeners, local buckling, and lateral torsional buckling. This paper presents the experimental validation of a new generation of optimized cast steel replaceable yielding links for use in EBFs, which address the shortcomings of conventional and fabricated replaceable links. The performance of the proposed cast steel links is investigated through nine large-scale component-level and system-level experiments, covering a range of link sizes and loading conditions, while also studying the impact of other phenomena influencing the response such as the presence of axial load, the level of axial restraint in the links and the presence of a concrete slab. The tested series of cast links demonstrated enhanced ductility levels and low-cycle fatigue life when compared to fabricated links, achieving up to 0.21 radians of link rotation under the AISC protocol used for the qualification of EBF links.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».