MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366146722 · doi:10.11159/enfht23.174

Evaluating the effect of PCM insulation packaging design on the thermal protection performance

2023· article· en· W4366146722 sur OpenAlexafffund
Kasra Ghasemi, Mehran Bozorgi, Syeda Humaira Tasnim, Shohel Mahmud

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Momentum, Heat and Mass Transfer · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésThermal protectionThermalComputer scienceReliability engineeringAutomotive engineeringMaterials scienceEngineeringComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal insulation layer in packaging plays a vital role in thermal protection during food transportation and storage. One of the promising materials applied for insulation is phase change material (PCM) due to its high heat capacity. So, PCM-based insulation can provide almost a constant temperature for a considerable amount of time. However, when PCM is in liquid form, natural convection can shape which affects the heat transfer rate, and consequently, its performance. So, the configuration of PCM is a characteristic factor in increasing the thermal protection time which is evaluated in this paper. For this reason, different designs of PCM insulation with the same amount of PCM are numerically investigated in terms of melting time. It is stated that the bottom part of the PCM-based insulation layer melts faster due to heat penetration caused by free convection. Also, the circular shape provides almost 35% and 15% more protection time than the triangular and square models, respectively, which are supposed to be considered in thermal insulation packaging design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Momentum, Heat and Mass TransferMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207