MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366146740 · doi:10.11159/icnnfc23.129

First Hyperpolarizability of Carbonaceous Nanoparticles

2023· article· en· W4366146740 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Recent Advances in Nanotechnology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperpolarizabilityNanoparticleNanotechnologyMaterials scienceChemical engineeringChemistryOrganic chemistryEngineeringMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Second order non-linear optical materials have applications in telecommunications, optical switching, and signal processing. The first hyperpolarizability (β) data at the molecular level is needed to quantify their potential in applications. In this work, the first hyperpolarizability was measured for a new class of materials known as carbon nanoparticles via second harmonic light scattering technique (SHLS) in solution. These nanoparticles were first reported by Xu et al. 1 in 2004 and have subsequently been prepared in the laboratory by various synthetic methods. We have prepared two different sizes (26 and 35 nm) by hydrothermal method using glucose as a precursor. Since the carbon nanoparticles contain a significant amount of oxygen, nitrogen, and hydrogen along with carbon, we call them carbonaceous nanoparticles (CNPs). The second order nonlinearity of CNPs have not been reported and our experiments show that CNPs scatter second harmonic (SH) light, and their first hyperpolarizability (β) lies in the order of 10-27 esu per nanoparticle which is 102 times higher than that of para-nitroaniline but lower by a factor of 103 than that of gold nanoparticles. The monochromator scan of second harmonic light scattered from CNPs in aqueous solution shows a broad peak arising from multi photon fluorescence (MPF) along with a sharp second harmonic peak. We have employed a spectral fitting procedure to eliminate the MPF contribution to extract β from the normalized SH intensity 2. The second harmonic response originates from the surface of the CNPs since the bulk is more or less centrosymmetric and cannot contribute to SH scattering in a big way. I will also present how protein adsorption on CNPs change the SH light scattering intensity and show how the adsorption of proteins on the CNP surface can be modelled using various adsorption isotherms. © 2023, International ASET Inc. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle