First Hyperpolarizability of Carbonaceous Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
This study examines Zadie Smith's novel The Fraud (2023), focusing on how the character Eliza Touchet becomes a symbol of resistance against the strict gender norms of the Victorian era. In the midst of a patriarchal social structure that limits women's roles to the domestic space, Eliza's character presents the tension between the gender constructs imposed by society and her expression of individual identity. This study aims to (1) examine how the character of Eliza Touchet reflects the tension between social gender constructs and the individual struggle for selfexpression in Victorian society, and (2) apply Judith Butler's theory of gender performativity to explain how Eliza Touchet's resistance challenges patriarchal norms. The research method used is qualitative with a text study approach. The analysis is framed by Susan S. Lanser's feminist narratology and Judith Butler's Gender Performativity Theory to interpret Eliza's acts of resistance. The primary data for this research are narrative and dialogue excerpts from the novel The Fraud, while the secondary data include academic journals and books relevant to gender theory and Victorian literature. The character of Eliza Touchet represents resistance to Victorian gender norms through intelligent and layered gender performativity. She proves that identity can be a brilliant “deception,” a performance that both conceals and reveals subversive truths, and shows that resistance can be found in the way a person lives their daily life. Keywords: Gender Performativity, Resistance, Victorian Era
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».