MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366169658 · doi:10.1038/s41575-023-00768-1

IL-12 and IL-23 pathway inhibition in inflammatory bowel disease

2023· review· en· W4366169658 sur OpenAlexafffund
Bram Verstockt, Azucena Salas, Bruce E. Sands, Clara Abraham, Haim Leibovitzh, Markus F. Neurath, Niels Vande Casteele, Silvio Danese, Geert D’Haens, Lars Eckmann, William A. Faubion, Brian G. Feagan, Vipul Jairath, Christopher Ma, Saurabh Mehandru, Julián Panés, Florian Rieder, William J. Sandborn, Mark S. Silverberg, Marisol Veny, Séverine Vermeire, Stefania Vetrano

Notice bibliographique

RevueNature Reviews Gastroenterology & Hepatology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoWestern UniversityMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesHumanitas Research HospitalKU LeuvenLerner Research Institute, Cleveland ClinicUniversity of California, San DiegoUniversity of TorontoAmsterdam University Medical CentersUniversiteit van AmsterdamCleveland Clinic FoundationHumanitas UniversityCleveland Clinic
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseInflammatory Bowel DiseasesInterleukin 23GastroenterologyDiseaseInternal medicineInflammationInterleukin 17

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Reviews Gastroenterology & HepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207