Notice bibliographique
Résumé
Katrin Antweiler'sb ook offers its readers an ew set of concepts and empirical studies that deepen and challengethe established understandings about politics of Holocaust remembrance.Braidingtogether questions of public narrativization and historical emplotment of the Holocaust,the international human rights project and the imperative of contemporary museums to educatea nd raise awareness, Memorialising the Holocaust in Human Rights Museums shows with admirable deftness that museums, no less than prisons, clinics, or laboratories,a re sites of discursiveo perations of power,d iscipline, and docile embodiment.While Antweiler skilfullynavigates the empirical field of debates,exhibitions, installations, artefacts, and ideas found in threem useums of Holocaust remembrance in Germany, Canada,a nd South Africa, she alson eedst ob ec redited with paying careful attention to whati sn ot seen-to discursive inconsistencies and omissions she encountered duringh er fieldwork, to mnemonic myopias and exclusions, to tacit interests and agendas, as well as to power relations and structures of domination that remain hiddenf rom view.I ne ffect,t he book masterfullyc ritiques the presumed reparative effects of contemporary curatorial practices and acts of 'puttingm emory on display'-acts that Antweiler aptlyd ubs 'exhibitionary atonement'-and thus stipulatesa ni mportant reflection about the political frameworks of visibilityinr elation to the broader narrativeso fr edress for historical wrongdoing.By meticulously demonstratingits central premise-that the wayweremember the painful and difficult past is inseparable from the emergence of truth regimes, dominant norms, and citizen-subjects-the book casts into stark relief the key problem of global governmentality and globalcitizenship: thatthe notionof shared humanity and of the human as au niversal rights holder is ap olitically contested and ethicallys uspect category.D rawing expertlyo nawide spectrum of scholarlyt extsf rom memory and museum studies, governmentality theory, human rights museology, post-colonial debates, and critiquesofneo-liberalism, Memorialising the Holocaust in Human Rights Museums presents the political and ethical implications of the imbricationofhuman rights with mnemonic discourses, museumdisplays,and educational programs with clarity,eloquence, and sophistication.If indeed the provocative thesis at the heart of the book is correct-that museums' capacity to disseminate knowledge and to produce memory is inseparable from the social processes of subjectification-how do we respond to these interpellations into position of moral innocence, dutiful and compassionate citizenship, and 'norm entrepreneurship'?E quallyc ritical of narrativeso fp rog-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,811 | 0,712 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».