MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366201187 · doi:10.1109/access.2023.3267746

B-NER: A Novel Bangla Named Entity Recognition Dataset With Largest Entities and Its Baseline Evaluation

2023· article· en· W4366201187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopic Modeling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNamed-entity recognitionComputer scienceBengaliNatural language processingArtificial intelligenceEntity linkingBaseline (sea)Benchmark (surveying)SentenceF1 scoreTask (project management)Information retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the Natural Language Processing (NLP) framework, Named Entity Recognition (NER) is regarded as the basis for extracting key information to understand texts in any language. As Bangla is a highly inflectional, morphologically rich, and resource-scarce language, building a balanced NER corpus with large and diverse entities is a demanding task. However, previously developed Bangla NER systems are limited to recognizing only three familiar entities: person, location, and organization. To address this significant limitation, we introduce a novel Bangla NER dataset B-NER, which was created using 22,144 manually annotated Bangla sentences collected from Bangla newspapers and Bangla Wikipedia. This dataset includes a total of 9,895 unique words which were manually categorized into eight different entity types, such as a person, organization, event, artifact, time indicator, natural phenomenon, geopolitical entity, and geographical location. Inter-annotator agreement experiments were conducted to validate the quality of annotations performed by three annotators, resulting in a Kappa score of 0.82. In this paper, we provide an outline of the annotation guideline illustrated with examples, discuss the B-NER dataset properties, and present benchmark evaluations of the dataset. To establish that B-NER is more comprehensive and balanced in comparison to other publicly accessible datasets, we conducted cross-dataset modeling and validation, i.e. trained NER model on one dataset while tested on another, and found that the model trained on B-NER performed the best in that settings. Furthermore, we performed exhaustive benchmark evaluations based on Bidirectional LSTM with fastText embeddings and sentence transformer models. Among these models, fine-tuned IndicBERT achieved noticeable results with a Macro-F1 of 86%. This dataset and baseline results will be publicly available under a CC-BY 4.0 license in the CoNLL-2002 format to facilitate further research on Bangla NER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetTopic ModelingTravaux en français237 207