MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366239160 · doi:10.1177/15910199231170411

Prediction of delayed cerebral ischemia after cerebral aneurysm rupture using explainable machine learning approach

2023· article· en· W4366239160 sur OpenAlexaff
Reza M Taghavi, Guangming Zhu, Max Wintermark, Gabriella Kuraitis, Eric S. Sussman, Benjamin Pulli, Brook Biniam, Sophie Ostmeier, Gary K. Steinberg, Jeremy J. Heit

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIschemiaSubarachnoid hemorrhageCardiologyAneurysmInternal medicineMiddle cerebral arteryDiabetes mellitusSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundAneurysmal subarachnoid hemorrhage results in significant mortality and disability, which is worsened by the development of delayed cerebral ischemia. Tests to identify patients with delayed cerebral ischemia prospectively are of high interest.ObjectiveWe created a machine learning system based on clinical variables to predict delayed cerebral ischemia in aneurysmal subarachnoid hemorrhage patients. We also determined which variables have the most impact on delayed cerebral ischemia prediction using SHapley Additive exPlanations method.Methods500 aneurysmal subarachnoid hemorrhage patients were identified and 369 met inclusion criteria: 70 patients developed delayed cerebral ischemia (delayed cerebral ischemia+) and 299 did not (delayed cerebral ischemia-). The algorithm was trained based upon age, sex, hypertension (HTN), diabetes, hyperlipidemia, congestive heart failure, coronary artery disease, smoking history, family history of aneurysm, Fisher Grade, Hunt and Hess score, and external ventricular drain placement. Random Forest was selected for this project, and prediction outcome of the algorithm was delayed cerebral ischemia+. SHapley Additive exPlanations was used to visualize each feature's contribution to the model prediction.ResultsThe Random Forest machine learning algorithm predicted delayed cerebral ischemia: accuracy 80.65% (95% CI: 72.62-88.68), area under the curve 0.780 (95% CI: 0.696-0.864), sensitivity 12.5% (95% CI: -3.7 to 28.7), specificity 94.81% (95% CI: 89.85-99.77), PPV 33.3% (95% CI: -4.39 to 71.05), and NPV 84.1% (95% CI: 76.38-91.82). SHapley Additive exPlanations value demonstrated Age, external ventricular drain placement, Fisher Grade, and Hunt and Hess score, and HTN had the highest predictive values for delayed cerebral ischemia. Lower age, absence of hypertension, higher Hunt and Hess score, higher Fisher Grade, and external ventricular drain placement increased risk of delayed cerebral ischemia.ConclusionMachine learning models based upon clinical variables predict delayed cerebral ischemia with high specificity and good accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterventional NeuroradiologyMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207