2021 superoutburst of the WZ Sge-type dwarf nova V627 Pegasi lacks an early superhump phase
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Superoutbursts in WZ Sge-type dwarf novae (DNe) are characterized by both early superhumps and ordinary superhumps originating from the 2 : 1 and 3 : 1 resonances, respectively. However, some WZ Sge-type DNe show a superoutburst lacking early superhumps; it is not well established how these differ from superoutbursts with an early superhump phase. We report time-resolved photometric observations of the WZ Sge-type DN V627 Peg during its 2021 superoutburst. The detection of ordinary superhumps before the superoutburst peak highlights that this 2021 superoutburst of V627 Peg, like that in 2014, did not feature an early superhump phase. The duration of stage B superhumps was slightly longer in the 2010 superoutburst accompanied by early superhumps than that in the 2014 and 2021 superoutbursts, which lacked early superhumps. This result suggests that an accretion disk experiencing the 2 : 1 resonance may have a larger mass at the inner part of the disk and hence needs more time for the inner disk to become eccentric. The presence of a precursor outburst in the 2021 superoutburst suggests that the maximum disk radius should be smaller than that of the 2014 superoutburst, even though the duration of quiescence was longer than that before the 2021 superoutburst. This could be accomplished if the 2021 superoutburst was triggered as an inside-out outburst or if the mass transfer rate in quiescence changes by a factor of two, suggesting that the outburst mechanism and quiescence state of WZ Sge-type DNe may have more variety than ever thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».