MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366334847 · doi:10.21203/rs.3.rs-2807590/v1

A positive feedback cycle between the alarmin S100A8/A9 and NLRP3 inflammasome-GSDMD signalling reinforces the innate immune response in Candida albicans keratitis

2023· preprint· en· W4366334847 sur OpenAlexfundno aff
Xiaolong Fang, Huifang Lian, Shuang Liu, Jingcun Dong, Xia Hua, Wenguang Li, Chunyang Liao, Xiaoyong Yuan

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaState Key Laboratory of Environmental Chemistry and EcotoxicologyNatural Science Foundation of Tianjin CityChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFungal keratitisCandida albicansInflammasomeTLR4BiologyInnate immune systemPyroptosisMicrobiologyS100A8S100A9Proinflammatory cytokineImmunologyImmune systemKeratitisInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Fungal keratitis is a severe sight-threatening ocular infection, without effective treatment strategies available now. Calprotectin S100A8/A9 has recently attracted great attention as a critical alarmin modulating the innate immune response against microbial challenges. However, the unique role of S100A8/A9 in fungal keratitis is poorly understood.Methods Experimental fungal keratitis was established in wild-type and gene knockout mice by infecting mouse corneas with Candida albicans. The degree of mouse cornea injuries was evaluated by clinical scoring. To interrogate the molecular mechanism in vitro, macrophage RAW264.7 cell line was challenged with Candida albicans or recombinant S100A8/A9 protein. Label-free quantitative proteomics, quantitative real-time PCR, western blotting and immunohistochemistry were conducted in this research.Results Herein, we characterized the proteome of mouse corneas infected with Candida albicans and found that S100A8/A9 was robustly expressed at the early stage of the disease. S100A8/A9 significantly enhanced disease progression by promoting NLRP3 inflammasome activation and Caspase-1 maturation, accompanied by increased accumulation of macrophages in infected corneas. In response to Candida albicans infection, toll-like receptor 4 (TLR4) sensed extracellular S100A8/A9 and acted as a bridge between S100A8/A9 and NLRP3 inflammasome activation in mouse corneas. Furthermore, the deletion of TLR4 resulted in noticeable improvement in fungal keratitis. Remarkably, NLRP3/GSDMD-mediated macrophage pyroptosis in turn facilitates S100A8/A9 secretion during Candida albicans keratitis, thus forming a positive feedback cycle that amplifies the proinflammatory response in corneas.Conclusions The present study is the first to reveal the critical roles of the alarmin S100A8/A9 in the immunopathology of Candida albicans keratitis, highlighting a promising approach for therapeutic intervention in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207