The Relative Age Effect in Ice Hockey: Analysis of Its Presence, Its Fading and of a Reversal Effect among Junior and Professional Leagues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study analyzes the relative age effect (RAE) among the world's best junior hockey leagues and in the NHL. Despite the prevalence of RAE in ice hockey, past research suggests its fading-reversal over time, which may occur at later stages of athletic development. The hypothesis of the RAE reversal was tested with two sources of raw data files from the 2021-2022 season: 15 of the best international junior and minor professional leagues (N = 7 399) and the NHL (N = 812). Birth quartile distributions were analyzed to verify the prevalence of RAE and quantile regression was used to test the reversal of RAE hypotheses. Advanced hockey metrics were aggregated from multiple data sources and used to compare early born with late born players using birth quartiles. Prevalence of the RAE was verified with crosstabs analyses and quantile regression was used to test the reversal effect. Results indicated that the RAE still prevailed in ice hockey, with higher magnitude in Canadian leagues. Regression analyses showed that late-born junior and minor pro players, despite getting less exposure in terms of games played, attained levels of offensive production similar to those of early born players. Late-born players able to emerge in the NHL performed similarly and sometimes displayed better performance (in some markers). Results suggest that stakeholders should find ways to pay special attention to late born players in talent identification processes and offer them opportunities to develop at the highest levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle