Changes in Cerebral Blood Flow in Patients Who Receive Different Durations of Hemodialysis: An Arterial Spin Labeling MRI Study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose This study aimed to determine the changes in cerebral blood flow (CBF) in patients who received different durations of hemodialysis (HD) using arterial spin labeling magnetic resonance imaging. MethodsThe study included 46 patients who received HD and 24 demographically similar healthy controls (HCs).Patients who received HD were divided into three subgroups based on its duration: HD-1 (n=15, dialysis duration ≤24 months), HD-2 (n=16, dialysis duration >24 and ≤72 months), and HD-3 (n=15, dialysis duration ≥73 months).All subjects completed the Mini Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment tests, and the patients who received HD underwent laboratory tests.Group-level differences in the global and regional CBFs between patients who received HD and HCs were assessed.Correlation analysis was performed to evaluate the associations among CBF, clinical variables, and cognitive function.Results Compared with HCs, global and regional CBFs were significantly increased in the HD-1 and HD-2 groups (p<0.05),but there was no significant difference in the HD-3 group (p>0.05).However, compared with the HD-1 group, the HD-3 group had significantly decreased global and regional CBFs (p<0.05).The cognitive function was worse in patients who received long-term HD than in HCs.Increased dialysis duration and hemoglobin level were predictive risk factors for decreased CBF in patients who received long-term HD.Conclusions Patients who received long-term HD with normal CBF had worse cognitive function, which may be related to increased dialysis duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».