MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366463338 · doi:10.4168/aair.2023.15.3.406

Impact of Airway Virus in Severe Asthmatic Patients: A Pilot Study

2023· article· en· W4366463338 sur OpenAlexaff
Laura Walsh, Ashley Sullivan, Chris Ward, Liam J. Fanning, Paul M. O’Byrne, John MacSharry, Desmond M. Murphy

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaBronchoalveolar lavageVirusImmunologyAirwayCytokineLungInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lungs have their own microbiota which seems to be altered in disease processes such as asthma. Viral infection accounts for many asthma exacerbations. Little is known about the lung virome, and the role that viruses play in non-exacerbating asthmatics. We aimed to assess if detection of virus in bronchoscopy samples of asthmatic patients in a non-exacerbating state influences their asthma control and modulates airway cytokine composition. Patients were recruited from a specialist asthma clinic and underwent bronchoscopy with standardised bronchoalveolar lavage (BAL). Viral analysis was performed; cell differential and cytokine levels were measured. Forty-six samples were obtained of which 10.8% demonstrated evidence of airway virus, and 91.3% of patients in the cohort were classed as severe asthmatics. Oral steroid use was significantly higher in severe asthmatic patients with virus detected, and the forced expiratory volume in one second tended to be lower in the virus-detected group. It was also found that BAL interleukin-13 and tumor necrosis factor-α levels were significantly higher in severe asthmatic patients with virus detected. Our results suggest that in severe asthmatics in a non-exacerbating state, the presence of virus resulted in overall poorer asthma control. The pattern of cytokine elevation seen in asthmatic patients with virus detected may provide insight to the pathophysiology involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Immunology ResearchMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207