MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366486083 · doi:10.1055/s-0043-1766283

Ansätze zur Volumenbestimmung von Meningeomen in der PET/CT Bildgebung mit dem neuartigen Tracer F-18-SiTATE

2023· article· de· W4366486083 sur OpenAlexaff
Sophie Carina Kunte, Lena M. Unterrainer, Andreas Delker, Stephan H. Lindner, Matthias Brendel, Adrien Holzgreve, W. G. Kunz, CC Cyran, Jens Ricke, Klaus Jurkschat, Carmen Wängler, Björn Wängler, Ralf Schirrmacher, Maximilian Niyazi, J. C. Tonn, Leonie Beyer, Peter Bartenstein, Nathalie L. Albert, Marcus Unterrainer

Notice bibliographique

RevueNuklearmedizin - NuclearMedicine · 2023
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNuclear medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ziel/Aim F-18-SiTATE ist ein neuartiges F-18-markiertes, an Somatostatinrezeptoren bindendes Peptid. Dieses etablierte sich bisher in der Bildgebung von NET. Da oftmals ein alleiniges MRT die ossäre Infiltration eines Meningeoms nicht beurteilen kann, kann das F-18-SiTATE PET/CT (bisher: Ga-68 markierte Somatostatin Analoga) aufgrund der Bindungseigenschaften hierfür genutzt werden. Ziel war die Etablierung einer standardisierte Methode zur Volumenbestimmung von Meningeomen, die bis dato nicht existiert, jedoch für die Planung von OP und Radiatio von großer Relevanz ist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuklearmedizin - NuclearMedicineMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207