Kinetochore deterioration concommitant with centromere weakening during aging in mouse oocyte meiosis‐I
Notice bibliographique
Résumé
Age-related oocyte aneuploidy occurs as a result of chromosome segregation errors in female meiosis-I and meiosis-II, and is caused by a progressive age-related deterioration of the chromosome segregation machinery. Here, we assess the impact of age upon the kinetochore, the multi-protein structure that forms the link between the chromosome and spindle microtubules. We find that in meiosis-I the outer kinetochore assembles at germinal vesicle breakdown, but that a substantially smaller outer kinetochore is assembled in oocytes from aged mice. We show this correlates with a weaker centromere in aged oocytes and, using nuclear transfer approaches to generate young-aged hybrid oocytes, we show that outer kinetochore assembly always mirrors the status of the centromere, regardless of cytoplasmic age. Finally, we show that weaker kinetochores in aged oocytes are associated with thinner microtubule bundles, that are more likely to be mis-attached. We conclude that progressive loss of the centromere with advancing maternal age underpins a loss of the outer kinetochore in meiosis-I, which likely contributes to chromosome segregation fallibility in oocytes from older females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».