MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366495814 · doi:10.33137/ic.v6i.40977

The Canadianization of Italians and the Catholic Church in Toronto

2023· article· en· W4366495814 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Lydio F. Tomasi

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryArtSociologyReligious studiesAncient historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In her new book, The People of God: The Struggle for World Catholicism (Viking, 1989), Penny Lernoux deplores the imposition of a uniform monoculture on a diversity of national cultures as different as the colors of the rainbow.Such "restoration" is hardly a new phenomenon on a local scale.Thus, it was the norm for the American Catholic Church until it recognized in 1980 "the fact of religious and cultural pluralism . . .as a vital, fruitful and challenging phenomenon of our society."(National Catholic Council of Bishops, "Cultural Pluralism in the United States," 1980).It was still the norm of the Catholic Church in Toronto in the 1970s.In portraying the process of adjustment of Toronto's Italians, and the role in it of the Church, one can neither ignore ethnic diversity in Catholicism (H.J. Abramson, 1973), nor the sub-groups' dynamics within the social system in Ontario.Rather than the 'Canadianization' of Catholics, one must talk about the 'Canadianization' of Irish, Hungarians, and Italians.Moreover, in the case of Italian immigrants, their adjustment took place through the dominant Irish model.Catholicism at the time of Italian immigration to Toronto, in fact, was known as "the Irish Church," and continued "Irish in temper, tradition, and leadership."(R.T. Handy, 1977) At the same time, Catholics in Toronto were a minority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207