MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366506624 · doi:10.11159/icgre23.154

Determination of Zones at Risk of Flooding During A Breakage of an “El Abiod Ghardaia” Dam

2023· article· en· W4366506624 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah Kreri, KEBIR Lahsen Wahib, Abd El Fetah Azzouz

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreakageFlooding (psychology)Environmental scienceGeologyGeotechnical engineeringPetroleum engineeringComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Algeria, like other countries in the world, has experienced in the last decade, several natural disasters including floods and the breaking of dams, government institutions and others in the world are increasingly aware the phenomenon of dam failure that can cause catastrophic floods involving potential danger to the population.The El Abiod dam, the subject of this study, is vulnerable due to the nature of its design called " Renard effect", could cause its rupture.Oued M'Zab, the subject of this study, constitutes a potential danger because of the violence of its floods, on the one hand, and could have a negative impact on the hydraulic structures if they were to break on the other hand.In order to develop a hydraulic model that simulates the propagation of the flood wave along the sections studied, we adopted a methodology based on the coupling between ARCGIS and HECRAS using HEC-GEORAS.For this for the treatment of this phenomenon, the establishment of a hydraulic model is necessary for the realization of a numerical simulation of the wave of rupture of the Dam El Abiod (maximum peak flow) using the two HEC-RAS 1D and 2D digital models.The main objective of this study is to better explain the potential danger that the dam constitutes if it were to break and to spatialize the extent of the floods in order to map the flood zones which will be a support for the development of the M'Zab valley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207