MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366519821 · doi:10.5751/ace-02366-180115

Before-and-after evidence that urbanization contributes to the decline of a migratory songbird

2023· article· en· W4366519821 sur OpenAlexaffvenueabout
K. Heide, Lyle F. Friesen, Virgil Martin, Edward Cheskey, Michael Cadman, D. Ryan Norris

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaRegional Municipality of WaterlooUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesWilson Ornithological Society
Mots-clésSongbirdWarblerEcologyUrbanizationNest (protein structural motif)GeographyAbundance (ecology)PasserinePopulationTemperate rainforestWildlifeHabitatPopulation declineThrushDeciduousBiologyDemographyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although urbanization is widely believed to be an increasing threat to biodiversity, drawing strong inferences about its effects on wildlife has been challenging because the state of a population prior to development is rarely known. The Wood Thrush (Hylocichla mustelina) is a steeply declining migratory songbird that breeds in North American temperate deciduous forests and winters in Central America. From 1987 to 2001, Wood Thrush abundance and daily nest survival were measured in 72 forest fragments across Waterloo Region, Ontario, Canada. Some of these fragments have since been surrounded by urbanization while others have remained rural. In 2020 and 2021, we reassessed Wood Thrush abundance and daily nest survival in these same fragments by replicating point count and nest monitoring protocols. Our results suggest that Wood Thrush have declined most steeply in fragments with development built within 1 km during the intervening 20-year period (-79% vs. only -57% elsewhere), although experiencing no decline in daily nest survival over the same time period, regardless of development. Our findings provide rare before-and-after evidence that urbanization near breeding habitat is contributing to a pronounced localized decline of a migratory songbird, likely by mechanisms unrelated to nest survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207