Earworms in the Amusic Mind? Questionnaire Investigation in Congenital Amusia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Involuntary musical imagery, colloquially known as “earworms”, is a phenomenon hypothesized to reflect involuntary rehearsal of long-term memory representations. Here we investigated musical earworms with a questionnaire adapted from Halpern and Bartlett (2011, Music Perception, 28(4), 425–432), both in typical individuals and in participants with congenital amusia. Congenital amusics have impaired short- and long-term musical memory, yet with evidence for preserved implicit processing of music. Almost all participants in both groups reported experiencing musical earworms, however less frequently so in amusics than in controls. In both groups, musical earworms were reported being mostly familiar music with lyrics, and consisted of music liked by the participants. Some features distinguished earworms in amusics and controls, with more limited familiarity effects in amusics. Moreover, amusics were deploying less voluntary strategies to stop the earworms, in keeping with less stable music memories in this group. In addition, we investigated verbal earworms in the same participants. Verbal earworms occurred less frequently than musical earworms, and were more frequent in amusics than in controls. However, the two types of earworms showed similar features and their frequencies of occurrence were correlated, suggesting they rely in part on domain-general processes. Implications for the understanding of involuntary auditory imagery and congenital amusia are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle