MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366684151 · doi:10.1080/15325008.2023.2201285

State of Charge Estimation of Lithium-ion Battery in Electric Vehicles Using the Smooth Variable Structure Filter: Robustness Evaluation against Noise and Parameters Uncertainties

2023· article· en· W4366684151 sur OpenAlexaff
Meriem Ben Lazreg, Ines Baccouche, Sabeur Jemmali, Bilal Manaï, Mahmoud Hamouda

Notice bibliographique

RevueElectric Power Components and Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensDawson CollegeCegep de Trois-RivieresCégep de l'OutaouaisCegep de Thetford
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMean squared errorState of chargeControl theory (sociology)Noise (video)Robustness (evolution)VoltageBattery (electricity)Standard deviationEngineeringElectronic engineeringElectrical engineeringMathematicsComputer scienceStatisticsPower (physics)PhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

State of Charge (SoC) of Lithium-ion battery is a key parameter in battery management systems for electric vehicles. This paper uses the fundamental theory of the smooth variable structure filter (SVSF) and proposes a SoC estimation algorithm for a Manganese Cobalt (NMC) cell with a nominal capacity of 20 Ah. Several tests are conducted considering different types of noise and parameters variation. A nonrandom Gaussian noise is first added to the battery voltage. The maximum root mean square error (RMSE) of the estimated SoC is about 2.8% for a standard deviation of the noise set to 2.6e−3 P.U. The same noise is applied to the battery current and the maximum RMSE of the SoC is obtained as 1.36%. Moreover, an EMI noise is added to the battery voltage and the obtained RMSE of the SoC is about 1.73% for a peak amplitude of the noise set to 0.07 P.U. The convergence of the algorithm is also confirmed under battery parameters variation due to the temperature change. However, its accuracy degrades considerably. Finally, a comparative study is carried out with the extended Kalman filter and shows the superiority of SVSF in terms of accuracy and robustness against measurement noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectric Power Components and SystemsMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207