MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366724619 · doi:10.1002/9781119752097.ch3

Design Optimization of a Solar Fuel Production Plant by Water Splitting With a Copper‐Chlorine Cycle

2023· other· en· W4366724619 sur OpenAlexaff
Samane Ghandehariun, Shayan Sadeghi, G.F. Naterer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRankine cycleProcess engineeringSolar energyThermochemical cycleRenewable energyEnvironmental scienceHydrogen productionBoiler feedwaterWaste managementFossil fuelThermal energyBoiler (water heating)EngineeringHydrogenChemistryElectrical engineeringThermodynamicsPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to growing concerns about climate change, the production of renewable fuels has attracted the attention of many researchers recently. Solar energy is an abundant energy resource and a good alternative for the transition toward a more sustainable energy future. Solar energy can be used in many ways to produce solar fuels, for instance, by cracking of hydrocarbons or splitting of water into hydrogen and oxygen. Among these methods, the utilization of thermochemical cycles to produce hydrogen from water is one of the most promising ways of producing solar fuel. The copper-chlorine (Cu-Cl) high-performance thermochemical cycle requires relatively lower temperatures compared to other thermochemical cycles and is a good choice for integration with solar power tower systems. In this study, the design and optimization of a standalone plant for hydrogen generation, powered by solar energy, is investigated. To supply the required thermal energy of the Cu-Cl cycle, and also, to store the thermal energy throughout the night, a high-temperature carbonate molten salt (LiNaK) is used. Also, a three-stage super-critical steam Rankine cycle with four feedwater heater subsystems is also integrated into the solar production plant to provide the required electrical needs of the system. Therefore, there is no need for any auxiliary fuel or electricity to have a stable and continuous operation of the solar fuel production plant. Also, a modified heat exchanger network is utilized for the Cu-Cl cycle to use the available waste heat of the cycle and improve the system overall thermal efficiency. The technical and economic performance of the integrated system is investigated, and energy and exergy efficiencies, along with the investment and hydrogen production costs are evaluated. Based on the thermodynamic results, an efficiency of 40.4% for the Cu-Cl cycle and 45.0% for the supercritical Rankine cycle is obtained. The overall energy efficiency of the system is 28.6%, while the exergy efficiency of the overall system is 29.5%. An economic analysis showed that the investment cost of the solar thermochemical plant for a plant capacity of 1524 kg of hydrogen per hour is 516 million dollars. Using the Non-dominated Sorting Genetic Algorithm-II (NSGA-II) for multicriteria optimization, the optimum cost of producing hydrogen will be $2.98/kg H 2 while maintaining solar to hydrogen and exergetic efficiencies of 29.2% and 30.1%, respectively. Also, a comparison of the optimized proposed system with other renewable and nonrenewable hydrogen production systems indicates that this method is quite competitive among the other available methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207