MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366729881 · doi:10.46254/sa03.20220257

Automatic Clothes Retriever (ACR)

2023· article· en· W4366729881 sur OpenAlexaboutno aff
Rico Wijaya, Iván Alexander, Adira Dzaky, Muhammad Fadhil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingComputer scienceLabrador RetrieverComputer visionMedicineGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a tropical country, Indonesia is located below the equator and has sunshine all year round, the sun's rays have been used to dry wet clothes after people wash their clothes. However, with climate change happening, the current weather is difficult to predict. there are many chances of clothes getting wet due to unexpected rain. Especially now that people are busy at work and clothes are hung unattended. To solve this problem, many projects have been carried out, such as standalone clothes drying system, web-based drying clothes system, and the most advanced is clothes drying system that recycle AC heat waste as source of heat. In this paper, automatic clothes retriever (ACR) equipped with mobile apps-based monitoring system was made. Using the ESP32 as the main controller, LDR, rain sensor, limit switch, motor, fan and heating lamp, the ACR will automatically recognize the weather and retrieve-out or retrieve-in the hanger to protect clothes from unexpected rain. As a result, ACR managed to respond to weather change, by retrieveinning the clothes hanger in 14.82 seconds with 10 Kg clothes on it. During the experiment, the maximum energy consumption of ACR was measured, which is 0.289KWh in one hour with full load in the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207