The occurrence of elevated δ34S in dissolved sulfate in a multi-level coal mine water system, Glasgow, UK
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotopic compositions of δ18O, δ2H and dissolved sulfate δ34S in water from abandoned and flooded coal mines are used to interpret the water's and solutes' origin and interactive history. These isotopic ratios have been determined in mine water from a shallow (<100 m) series of overlapping coal mine workings at the UK Geoenergy Observatories Glasgow Geothermal Energy Research Field Site (UKGEOS GGERFS). Comparison has been made between dissolved sulfate δ34S of water in mined Carboniferous coal-bearing strata, that of water which had interacted with equivalent unmined strata, and δ34S in sulfide-bearing minerals (pyrite) in the host sedimentary rocks and local evaporite (gypsum) of the Lower Carboniferous Ballagan Formation. δ18O and δ2H confirm a meteoric origin for coal mine waters. The δ34S arithmetic mean and standard deviation of the pyrite (+5.0 ± 15.5‰) and water from unmined strata (+0.3 ± 2.1‰) were found to be similar, whereas the mine water exhibited elevated isotopic values (+20.3 ± 1.1‰), plotting closer to that of modern-day seawater (+21.2‰) and Ballagan Formation gypsum (+18.9 ± 0.5‰). Whilst the origin of dissolved sulfate in the mine water remains unclear, it is unlikely to be wholly due to simple pyrite oxidation. Influence of evaporite dissolution, fractionation associated with microbial sulfate reduction, and mixing with saline formation waters of marine, evaporitic or of another origin, cannot be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».