Integration of ITS-2 rDNA nemabiome metabarcoding with Fecal Egg Count Reduction Testing (FECRT) reveals ivermectin resistance in multiple gastrointestinal nematode species, including hypobiotic Ostertagia ostertagi, in western Canadian beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
A large-scale Fecal Egg Count Reduction Test (FECRT) was integrated with ITS-2 rDNA nemabiome metabarcoding to investigate anthelmintic resistance in gastrointestinal nematode (GIN) parasites in western Canadian beef cattle. The study was designed to detect anthelmintic resistance with the low fecal egg counts that typically occur in cattle in northern temperate regions. Two hundred and thirty-four auction market-derived, fall-weaned steer calves coming off pasture were randomized into three groups in feedlot pens: an untreated control group, an injectable ivermectin treatment group, and an injectable ivermectin/oral fenbendazole combination treatment group. Each group was divided into six replicate pens with 13 calves per pen. Individual fecal samples were taken pre-treatment, day 14 post-treatment, and at monthly intervals for six months for strongyle egg counting and metabarcoding. Ivermectin treatment resulted in an 82.4% mean strongyle-type fecal egg count reduction (95% CI 67.8-90.4) at 14 days post-treatment, while the combination treatment was 100% effective, confirming the existence of ivermectin-resistant GIN. Nemabiome metabarcoding of third-stage larvae from coprocultures revealed an increase in the relative abundance of Cooperia oncophora, Cooperia punctata, and Haemonchus placei at 14 days post-ivermectin treatment indicating ivermectin resistance in adult worms. In contrast, Ostertagia ostertagi third-stage larvae were almost completely absent from day 14 coprocultures, indicating that adult worms of this species were not ivermectin resistant. However, there was a recrudescence of O. ostertagi third stage larvae in coprocultures at three to six months post-ivermectin treatment, which indicated ivermectin resistance in hypobiotic larvae. The calves were recruited from the auction market and, therefore, derived from multiple sources in western Canada, suggesting that ivermectin-resistant parasites, including hypobiotic O. ostertagi larvae, are likely widespread in western Canadian beef herds. This work demonstrates the value of integrating ITS-2 rDNA metabarcoding with the FECRT to enhance anthelmintic resistance detection and provide GIN species- and stage-specific information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».