PARP1 mediated PARylation contributes to myogenic progression and glucocorticoid transcriptional response
Notice bibliographique
Résumé
The ADP-ribosyltransferase, PARP1 enzymatically generates and applies the post-translational modification, ADP-Ribose (ADPR). PARP1 roles in genome maintenance are well described, but recent work highlights roles in many fundamental processes including cellular identity and energy homeostasis. Herein, we show in both mouse and human skeletal muscle cells that PARP1-mediated PARylation is a regulator of the myogenic program and the muscle transcriptional response to steroid hormones. Chemical PARP1 modulation impacts the expression of major myocellular proteins, including troponins, key in dictating muscle contractile force. Whilst PARP1 in absence of DNA damage is often assumed to be basally inactive, we show PARylation to be acutely sensitive to extracellular glucose concentrations and the steroid hormone class, glucocorticoids which exert considerable authority over muscle tissue mass. Specifically, we find during myogenesis, a transient and significant rise in PAR. This early-stage differentiation event, if blocked with PARP1 inhibition, reduced the abundance of important muscle proteins in the fully differentiated myotubes. This suggests that PAR targets during early-stage differentiation are central to the proper development of the muscle contractile unit. We also show that reduced PARP1 in myoblasts impacts a variety of metabolic pathways in line with the recorded actions of glucocorticoids. Currently, as both regulators of myogenesis and muscle mass loss, glucocorticoids represent a clinical conundrum. Our work goes on to identify that PARP1 influences transcriptional activation by glucocorticoids of a subset of genes critical to human skeletal muscle pathology. These genes may therefore signify a regulatory battery of targets through which selective glucocorticoid modulation could be achieved. Collectively, our data provide clear links between PARP1-mediated PARylation and skeletal muscle homeostatic mechanisms crucial to tissue mass maintenance and endocrine response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».