MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366779923 · doi:10.32370/ia_2023_03_9

Features of the Formation of Artistic and Figurative Thinking of Students by Means of Sculpture as a Form of Fine Art

2023· article· en· W4366779923 sur OpenAlex
Petro Motsenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureArtLiteral and figurative languageBeautyVisual artsAestheticsFine artVisual arts educationPaintingThe artsPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the analysis of scientific literary sources and based on the author's own experience, the author in the article pays attention to the development of sculpture in the modernity, its features, differences from other types of fine art forms. The relevance of the topic is due to the need to train of highly qualified art teachers who have effective teaching methods. One of the stages of such training is the development of spatial thinking among students of pedagogical universities in sculpture classes. This kind of art allows students to go beyond the plane of the page into three-dimensional space. Sculpture classes allow you to see the relationship of different objects with the landscape, air, and each other. The main types of sculpture are characterized, the historical path is described, the essence and specific means inherent in the art of sculpture are revealed and characterized inherent in the art of sculpture. The role of sculpture in the formation of the aesthetics of the environment. The ways of solving creative tasks by means of sculpture, the importance of sculpture in the educational process is highlighted, because students should be guided by the works of high art of both old classical masters and contemporary artists. Familiarization with the world's best works of painting and sculpture contributes to development of artistic and imaginative thinking, formation of students ‘sense of beauty, the ability to understand the beauty of not only art, but also the surrounding world and the surrounding world, the formation of imaginative and spatial thinking. The art of sculpture is characterized as an artistic and figurative reflection of life. It is substantiated how important this important branch of art is in the formation of creatively thinking specialists - artists, future teachers, and teachers of fine arts. It is also shown how sculpture is connected with other art forms, that are important for students who acquire knowledge in the field of fine arts, art, as well as with such disciplines as descriptive geometry drawing, and plastanatomy. It is highlighted how artworks, while decorating our lives, also contribute to the preservation of historical memory contribute to the preservation of the historical memory of peoples, being a kind of a constant in the time line. The work is addressed to scholars, employees of the system of higher artistic and pedagogical education, students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle