Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: D'une Négritude l'Autre: Aimé Césaire et le Québec par Ching Selao Aude Jehan Selao, Ching. D'une Négritude l'Autre: Aimé Césaire et le Québec. PUAM, 2021. ISBN 978-2-7606-4519-6. Pp. 328. Sans ambages, Ching Selao plonge le lecteur dès les premières lignes de son ouvrage dans le vif du sujet en revenant sur la polémique d'Ottawa et la complexité historique et sémantique inhérente au concept de "Négritude". Mais au-delà de la polémique, l'auteure revient rapidement aux racines du concept, soulignant l'importance de différencier plusieurs formes de négritudes, au pluriel. Elle oppose ainsi la vision senghorienne à celle, valorisante et universelle, d'Aimé Césaire, père aimant du concept de "Négritude triomphante". Dans les années soixante, le message de Césaire eut un profond retentissement sur l'ensemble du monde francophone, y compris au Québec, qui connut alors sa vague césairienne. Certains auteurs, à l'instar de Gaston Miron, se réclament même d'appartenir à un mouvement de "Négritude blanche". Comme l'explique l'auteure, "l'identification au Québec à une négritude portée par [celui que l'on surnomme alors] le 'Rim-baud noir' n'est en ce sens pas surprenante et peut même être perçue comme une suite logique de l'histoire littéraire, laquelle est fortement influencée par celle de la France" (93). Mais c'est avant tout le message d'altérité positive porté par Césaire qui influence alors la revendication d'une "québécitude éclairée" (110), nourrie par les œuvres littéraires de l'époque. Le reste de l'ouvrage est consacré principalement à l'analyse de trois auteurs: Gaston Miron, qui a fait découvrir l'œuvre de Césaire au Québec, Paul Chamberland et Dany Laferrière. Un chapitre est consacré à Miron, souvent surnommé le "poète empêché" (47). Alors qu'il revendique une parenté profonde avec Césaire, à l'inverse de ce dernier qui aimait la langue française et la maniait avec une dextérité imparable, le poète québécois entretient un rapport très conflictuel à l'écriture, qu'il perçoit comme une épreuve, un processus pénible et douloureux. Dans l'œuvre de Chamberlain, à qui le chapitre 3 est dédié, et qui revendique lui aussi "l'empreinte" (37) laissée par Césaire, les divergences avec le poète martiniquais sont également frappantes. En tout premier lieu, l'incapacité de Chamberland à surmonter sa haine, qui ressort avec violence dans sa poésie: "Césaire est, de toute évidence, lui aussi un homme en colère, mais la violence de ses écrits est poétique: elle se situe dans le langage et les images qui condamnent la colonisation" (203). Être "un semi-colonisé" (33, 103) ne rendraitil pas la prise de parole finalement encore plus difficile? Telle est du moins l'hypothèse développée par Selao. Enfin, c'est par le biais d'une analyse textuelle que l'auteure met en lumière le rapport ambivalent qu'entretient Laferrière avec Césaire, convoquant à cette occasion d'autres influences majeures, tel David Baldwin. Fils spirituel rebelle, Dany Laferrière rejette la "Négritude" mais aussi la créolité, ou bien encore la francophonie. Pour lui, être un véritable écrivain se situe au-delà de toute catégorisation ou victimisation. Innovant et d'une grande actualité, l'ouvrage de Ching Selao met en exergue l'influence singulière d'Aimé Césaire sur la littérature québécoise et la société. [End Page 201] Aude Jehan Auburn University (AL) Copyright © 2023 American Association of Teachers of French
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».