Bibliographic record
Abstract
Reviewed by: D'une Négritude l'Autre: Aimé Césaire et le Québec par Ching Selao Aude Jehan Selao, Ching. D'une Négritude l'Autre: Aimé Césaire et le Québec. PUAM, 2021. ISBN 978-2-7606-4519-6. Pp. 328. Sans ambages, Ching Selao plonge le lecteur dès les premières lignes de son ouvrage dans le vif du sujet en revenant sur la polémique d'Ottawa et la complexité historique et sémantique inhérente au concept de "Négritude". Mais au-delà de la polémique, l'auteure revient rapidement aux racines du concept, soulignant l'importance de différencier plusieurs formes de négritudes, au pluriel. Elle oppose ainsi la vision senghorienne à celle, valorisante et universelle, d'Aimé Césaire, père aimant du concept de "Négritude triomphante". Dans les années soixante, le message de Césaire eut un profond retentissement sur l'ensemble du monde francophone, y compris au Québec, qui connut alors sa vague césairienne. Certains auteurs, à l'instar de Gaston Miron, se réclament même d'appartenir à un mouvement de "Négritude blanche". Comme l'explique l'auteure, "l'identification au Québec à une négritude portée par [celui que l'on surnomme alors] le 'Rim-baud noir' n'est en ce sens pas surprenante et peut même être perçue comme une suite logique de l'histoire littéraire, laquelle est fortement influencée par celle de la France" (93). Mais c'est avant tout le message d'altérité positive porté par Césaire qui influence alors la revendication d'une "québécitude éclairée" (110), nourrie par les œuvres littéraires de l'époque. Le reste de l'ouvrage est consacré principalement à l'analyse de trois auteurs: Gaston Miron, qui a fait découvrir l'œuvre de Césaire au Québec, Paul Chamberland et Dany Laferrière. Un chapitre est consacré à Miron, souvent surnommé le "poète empêché" (47). Alors qu'il revendique une parenté profonde avec Césaire, à l'inverse de ce dernier qui aimait la langue française et la maniait avec une dextérité imparable, le poète québécois entretient un rapport très conflictuel à l'écriture, qu'il perçoit comme une épreuve, un processus pénible et douloureux. Dans l'œuvre de Chamberlain, à qui le chapitre 3 est dédié, et qui revendique lui aussi "l'empreinte" (37) laissée par Césaire, les divergences avec le poète martiniquais sont également frappantes. En tout premier lieu, l'incapacité de Chamberland à surmonter sa haine, qui ressort avec violence dans sa poésie: "Césaire est, de toute évidence, lui aussi un homme en colère, mais la violence de ses écrits est poétique: elle se situe dans le langage et les images qui condamnent la colonisation" (203). Être "un semi-colonisé" (33, 103) ne rendraitil pas la prise de parole finalement encore plus difficile? Telle est du moins l'hypothèse développée par Selao. Enfin, c'est par le biais d'une analyse textuelle que l'auteure met en lumière le rapport ambivalent qu'entretient Laferrière avec Césaire, convoquant à cette occasion d'autres influences majeures, tel David Baldwin. Fils spirituel rebelle, Dany Laferrière rejette la "Négritude" mais aussi la créolité, ou bien encore la francophonie. Pour lui, être un véritable écrivain se situe au-delà de toute catégorisation ou victimisation. Innovant et d'une grande actualité, l'ouvrage de Ching Selao met en exergue l'influence singulière d'Aimé Césaire sur la littérature québécoise et la société. [End Page 201] Aude Jehan Auburn University (AL) Copyright © 2023 American Association of Teachers of French
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.045 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".